Reseña del software de Rival Gaming

Reseña del software de Rival Gaming
Rival abrió sus puertas cuando ya existía un mercado desarrollado y en continuo crecimiento. Aunque es una de las empresas más jóvenes en la industria del sofware para juegos de casino online, Rival está demostrando ser un excelente competidor para las empresas ya establecidas en la industria del software de azar. El software de Rival se mantiene a la vanguardia, con gráficos de alta calidad y las innovaciones que ayudan a la empresas a ganar terreno en un mercado muy competitivo. Diseño del Lobby Cuando ingresa a un Casino Rival, sabe a donde llegó. La plantilla esta plagada de colores llamativos, y está dispuesta para promocionar la marca del casino online miembro de la red.También puede encontrar un menú donde puede ver las diferentes categorías de juegos con iconos de ayuda para saber a donde ir. En caso de no estar seguro, con otro botón puede hacer un ingreso rápido, y revisar el saldo de su cuenta. Acerca de los sonidos y gráficos Cuando empiece a jugar en un casino Rica, si lo que quiere es jugar, lo primero que notará es que tiene que descargar el software. Luego se percata que cada juego que quiere jugar necesita ser descargado.Si bien esto puede parecer un inconveniente, sólo es momentáneo en comparación con las horas de disfrute que puede pasar en los juegos de Casino Rival. Todo lo que sea una descarga significa que está por instalar un juego de alta calidad. Los sonidos de los juegos de casino en Rival son de alto nivel, con ambiente realista y sonidos de juego son agradables, útiles  y sin saturaciones.El nivel de gráficos esta entre los mejores. Los juegos son diseñados en 2D. Los movimientos de cartas y las fichas son suaves y naturales.Adicionalmente, notas de ayuda emergente saltan de tiempo en tiempo ofreciendo soporte en caso de parecer estar atascado. Con los juegos de iSlots, puede obtener animaciones que otorgan premios en ciertos puntos del juego. La variedad de los juegos de casino Las máquinas tragaperras classicas son el principal atractivo de este casino en línea. Puedes escoger dentro de un amplio surtido de máquinas, de tres carriles, botes progresivos y la multi-línea.Todavía mejor, puede jugar en las tragaperras exclusivas de iSlots, las primeras tragaperras interactivas a nivel mundial, estas conforme se desarrolla el juego van mostrando una animación.El Video Poker también esta dentro de la familia de Casino Rival, y puede jugar todas las variantes inimaginables, Jacks or Better, Deuces Wild, Joker Poker y más. Por supuesto, también, hay juegos de mesa — blackjack, ruleta, craps y la mayoría de juegos favoritos.Top 5 Rival CasinosSuperior CasinoSimon Says CasinoSlots of FortuneSlotoCash CasinoLion Slots

No tags for this post.

“TCfromUB” apaga la euforia de la hinchada de “DongerKim”

“TCfromUB” apaga la euforia de la hinchada de “DongerKim”
“TCfromUB” apaga la euforia de la hinchada de “DongerKim” La remontada cogió por sorpresa al raíl, que se había manifestado muy a favor de Kim en las cuotas de las últimas apuestas cruzadas sobre el reto. La competición entre Nick Frame “TCfromUB” y Dong Kim “DongerKim” ha cruzado su primera meta volante, las 5.000 primeras manos del total de 15.000 estipuladas en las normas del reto.El paso por la pancarta del primer tercio de partida se realizó en apretado sprint, para regocijo de los seguidores de “TCfromUB”, que ha igualado el marcador después de rendir una ligera ventaja en las tres primeras sesiones. Kim se había despegado de Frame tras un inicio algo dubitativo y había cogido una diferencia de casi diez buy-ins, 48.000$, que muchos leyeron como una temprana confirmación del favoritismo del jugador de origen surcoreano. Aquellos que llegaron tarde al cruce de apuestas y buscaban el respaldo de Kim para su dinero ofrecían unas odds de 2 a 1, reflejando muy poca fe en la remontada de Frame. Pues esa remontada ha llegado ya, amenazada en la cuarta sesión y completada en una espectacular quinta jornada en la que “TCfromUB” le sacó ocho cajas a su rival en 500 manos. Una de las manos más espectaculares la provocó un turn que le dio dobles parejas a ambos. El flop,  Ks 3s 7c había sido chequeado pese a que Frame y su  Kc 4c habían ligado pareja máxima y Dong y su  7s 4s habían mejorado dramáticamente. El turn fue el tercer cuatro de la baraja,  4d y “TCfromUB} apostó de cara. Kim subió y pagó la 3bet de su rival. Toda la precaución que pudiera originar la resubida del turn se disipó con un nuevo  4h en el river} la secuencia bet-push-call puso 240 ciegas sobre la mesa, más de una cajita a sumar a la remontada de Frame. Kim consiguió cortar la hemorragia y se volvió a colocar en positivo después de verse por debajo por primera vez desde el primer día de juego, pero al cierre de la sesión la situación del reto es prácticamente de empate técnico. Esta sesión permitió poner sobre la mesa dos de las normas menos conocidas entre las firmadas para este duelo En un momento dado, la partida se detuvo, pues los contendientes han acordado que si aparece algún rival interesante en sus mesas habituales de cash, el grindeo tiene preferencia sobre el reto. El propio Frame explicó este detalle en el chat a los extrañados observadores. Por otro lado, se asistió a la primera rotura de mesa, que se puede solicitar una vez se superan las 250 ciegas efectivas. Señal clara de la cantidad de acción que se vivió en esta quinta jornada de juego. Más noticias sobre: ¿Quieres estar al día? Sigue @poker_red en Twitter.

No tags for this post.

Brian Altman conduce al grupo durante la burbuja

Brian Altman conduce al grupo durante la burbuja
Brian Altman conduce al grupo durante la burbuja Llevó casi todo el día 2 preparar el momento de entrar en premios. La foto se la llevó Josh Arieh, “bubble boy” muy a su pesar. La criba de los primeros días de juego dejaron a 361 jugadores con una burbuja muy lejana en el horizonte y con diez niveles por delante para romperla en el WPT Lucky Hearts Poker Open.Nunca es malo situarte chipleader ya en premios. / WPT. No tardaron en empezar a adelgazar las filas de candidatos al premio de 723.008$ que espera al ganador, y a las primeras de cambio se despedían Kyle Julius o Faraz Jaka, que usó sus últimas 23 ciegas para robar desde el botón con  Qd Jd y se topó con el  Ac 9d del canadiense Erik Cajelais en la ciega grande. Loni Harwood tampoco pasó sentada más allá de un nivel y unos minutos. Se salvó de un cooler preflop con KK contra AA, pero aún fue más cruel enterarse al ir all-in en un flop AKx. Jonathan Duhamel y Jason Mercier no llegaron a la cena, de la que salieron vivos 143 jugadores anticipando la posibilidad de llegar a premios rozando el final de la jornada. Brian Hastings, Marvin Rettenmaier y Jeff Gross dijeron adiós cuando el ritmo de all-ins empezaba a disminuir hasta convertirse en un goteo con los premios a la vista. Jared Jaffee y Shannon Shorr se salvaron de milagro de unirse a la lista de de damnificados del nivel 18 en una mano en la que se repartían los cuatro reyes de la baraja y acabaron all-in preflop contra AA. El crupier completó uno de los improbables escenarios en el que no se iban para la calle,  6c 7d 8s 9h Tc . Los jugadores emplearon la totalidad del nivel 19 intentando evitar ser uno de los cinco gafes que se iban a quedar sin cobrar. Poco después de subir las ciegas, Josh Arieh chequeaba  Ac 4s 3c un bote multiway en el que el campeón del WPT Canadian 2013 Amir Babakhani decidió proteger con una apuesta y su stack su segunda pareja  3d 2d . Arieh le estaba esperando con un allin de 7 ciegas, la décima parte de la pila de Babakhani, que con un tres ligado y el proyecto de escalera podía permitirse pagar ante el casi seguro as de Arieh. El abogado llevaba  As Js en la ciega grande, y se convirtió en el “bubble boy” al caer un 5 en el river. En contraste con el nivel anterior, en esta última hora la cuenta de bajas ascendió a 23, incluidos Shawn Cunix y Blair Hinkle, para dejar un total de 78 participantes para el sorteo de mesas del día 3. Tras las cuentas de rigor, aparecieron tres stacks por encima del millón de puntos, siendo el más prominente el de Brian Altman, un jugador que ha dado varias veces el salto para jugar en Europa y que aún está por conseguir su primer premio de seis cifras en el circuito. WPT Lucky Hearts día 2 Jugador Punots Brian Altman 1.292.000 Joelle Guarino 1.149.000 Mark Dube 1.112.000 Sebastián Ruíz 959.000 Nenad Medic 839.000 […]   Amir Babakhani 720.000 Vinny Pahuja 702.000 Steve Gross 653.000 Jason Koon 545.000 Joe Serock 387.000 Jared Jaffee 236.000 Shannon Shorr 230.000 Tony Cousineau 215.000 Amir Lehavot 172.000 Andy Frenkenberger 161.000 Allen Kessler 156.000 Noah Schwartz 109.000 Erik Cajelais 70.000 Quedan 78 jugadores, y buena parte de los más de 3.000.000$ en premios por repartir. El juego se reanuda a las 12:00, hora local de Florida, en el Seminole Hard Rock Casino. Más noticias sobre: ¿Quieres estar al día? Sigue @poker_red en Twitter.

No tags for this post.

El poker, incapaz de seguir el ritmo del juego online

El poker, incapaz de seguir el ritmo del juego online
El poker, incapaz de seguir el ritmo del juego online El informe de la Dirección General de Ordenación del Juego exhibe un triunfalismo que suena a chiste cuando se aíslan las cifras del poker online. La Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) ha publicado el informe sobre el juego online en España durante el cuarto trimestre de 2014, que está a disposición del público en la página web del organismo regulador. En él se recogen los datos de octubre a diciembre de 2014, periodo que da por terminada la recogida de datos oficiales durante el último año fiscal. La tendencia al alza del mercado del juego en España se mantiene a lo largo de todos los parámetros estudiados en el informe, tanto los incluidos al principio de 2014 -depósitos, retiradas e inversiones en publicidad- como en las cantidades jugadas. En todos estos aspectos, el porcentaje de crecimiento interanual supera el 23%. El parámetro que falta en esa relación, el más significativo a la hora de chequear la salud de la industria del juego online en nuestro país, el GGR (ingresos brutos por comisiones), muestra una subida más moderada: el 10,32% en el índice interanual. Son cifras excelentes, que se ven refrendadas en el total anual. El GGR conjunto de la industria en 2014 fue un 10,01% superior al de 2013. Estos positivos resultados se han conseguido, ¡oh sorpresa!, muy a pesar del poker online. Cuando aislamos los datos de nuestro sector específico, el GGR no solo no crece en esas magnitudes, sino que disminuye un -3,17% si lo comparamos a los tres últimos meses de 2013. El empujón experimentado por el poker de torneos en el tercer trimestre, que ya se empieza a descontar en un -4,6% en estos tres meses, no impide que la comparativa entre los dos últimos años arroje un retroceso en los ingresos de la industria de un -4,7%. Sí, en un marco de crecimiento de dos cifras percentuales del juego online en España en el último año, el poker ha perdido ingresos. La resurrección del poker de torneos a caballo de la introducción de los Spin & Go en verano, cuantificada en un porcentaje de incremento anual del 15,05%, se ve lastrada por la debacle del cash, un -9,0%. Teniendo en cuenta que el cash hace un año generaba las ¾ partes del GGR de las salas de poker españolas, pues eche usted cuentas. Recogidas estas cifras y las del resto de trimestres analizados desde la regulación, el gráfico de la evolución de la industria del poker español queda así. Las cifras demuestran que el marco legislativo del juego online en España no es el adecuado para el poker online, pues como todo el mundo sabe, el poker no tiene nada que ver con el resto de juegos de casino ni con el mundo de las apuestas, que son independientes del tráfico en las salas. Solo se necesita un jugador para darle vueltas a una ruleta o realizar una apuesta contra las probabilidades ofrecidas por un operador. Los jugadores de poker sí dependen de la liquidez de las salas, y mientras no reconozcan las características únicas de nuestro sector, los operadores pokerísticos quedarán más y más rezagados del resto del juego online. En nuestros análisis propios, llevamos varias ediciones complementando los datos de la DGOJ con los datos de tráfico en las salas españolas recopilados por PokerScout (vía PokerFuse, para suscriptores), y en ellas podemos ver como el repunte estacional  del último trimestre de 2014 se frenó muchísimo antes de alcanzar las cifras del mismo periodo de 2012 o 2013. La dependencia del tráfico en sus salas que tiene el poker online reduce las alternativas de solución a las ya conocidas y demandadas desde hace años, medidas como una ampliación de la liquidez -a nivel europeo o directamente internacional- y la reforma del marco fiscal que persigue y ahoga a jugadores y operadores por igual. Nos da igual que suene a manido, pues es el corolario final habitual a los últimos informes analizados en esta página: el futuro del poker online pasa por actuaciones inmediatas al respecto, y las cifras no dejan de darnos la razón desde hace varios años. Si cuando todo el sector sufría recortes se ligaba la tendencia negativa del poker online al del resto de juegos, ahora que hay una divergencia meridiana entre las gráficas ¿Por qué no crece el poker igual que el resto de la industria? Más noticias sobre: ¿Quieres estar al día? Sigue @poker_red en Twitter.

No tags for this post.

El CPJ publica un decálogo para la armonización normativa autonómica

El CPJ publica un decálogo para la armonización normativa autonómica
El CPJ publica un decálogo para la armonización normativa autonómica Tras un año de trabajo dentro del Plan de Racionalización Normativa, el CPJ presentó un decálogo con las propuestas mayoritariamente aceptadas por las CCAA. El 8 de noviembre de 2013, junto con la Ley de Garantía de la Unidad de Mercado (LGUM), el Consejo de Ministros aprobó un Plan de Racionalización Normativa. El 19 de febrero del año pasado, en el pleno del Consejo de Políticas del Juego (CPJ), se estatuyó un Grupo de Trabajo Regulatorio al respecto. Tres reuniones y casi un año después, se presentó un decálogo con las propuestas que, tal y como informaron desde la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ), alcanzaron una valoración favorable de la mayoría de las comunidades autónomas.Antes de entrar de lleno en este Informe de Conclusiones, es necesario señalar que la armonización normativa en las distintas CCAA es uno de los principales caballos de batalla del Ministerio de Hacienda en relación al sector del juego. Montoro anhela conseguirla, pero muchos representantes autonómicos no están por la labor de perder la libertad legislativa que, en términos generales, ostentan ahora mismo.En dicho documento final, elaborado por la Secretaría Técnica del Grupo de Trabajo, se establecen una serie de recomendaciones-exigencias. Ahora es el momento de comprobar si las comunidades adoptan la medidas sugeridas o, por el contrario, actúan con displicencia y desdén.Acuerdos del Grupo de Trabajo del Consejo de Políticas de Juego1. Aproximar los requisitos de inscripción en los registros autonómicos para reconocer la validez a nivel nacional de estas inscripciones, en los subsectores de casinos, bingos, empresas operadoras de máquinas recreativas de juego y azar, locales de apuestas y salones de juego.2. Reducir las autorizaciones de instalación y de funcionamiento y apertura de casinos y bingos.3. Eliminar las limitaciones al número de licencias que puede tener un operador en una misma comunidad. Aplicable este punto solo a bingos y salones de juego.4. Reconocer la validez nacional de los elementos de bingo que hayan sido homologados  por una Administración autonómica.5. Suprimir la exigencia de un número de trabajadores de una determinada clasificación profesional para los distintos tipos de salas de bingo.6. Suprimir la exigencia de que los operadores de máquinas y los operadores de salones de juego deban de adoptar una forma jurídica determinada, así como la de tener un capital social superior al establecido en la legislación mercantil para las sociedades de capital.7. Suprimir la exigencia de documentos o carnés profesionales a las personas físicas que presten servicios en establecimientos de servicios de juego o azar.8. Permitir que los operadores puedan constituir seguros de caución como medio alternativo a la fianza exigida a la hora de desarrollar la actividad de juego.9. Modificar las siguientes características técnicas de las máquinas tipo B:Máquinas B especiales de bingoApuesta máxima en un monopuesto: 6 euros.Número máximo de partidas simultáneas: 30.Premio máximo sin interconexión: 6.000 euros.Porcentaje mínimo de devolución: 80%.Duración de la partida: 3 segundos.Máquinas B de hosteleríaPrecio máximo de la partida: 0,20 euros.Número máximo de partidas simultáneas: 5.Premio máximo: 500 euros.Porcentaje mínimo de devolución: 70%.Ciclo de premios: 40.000 partidas.Permitir la transferencia de premios a créditos.Establecer el cambio de dinero (monedas) como opcional para el operador.Admitir la posibilidad de multijuego.Admitir la posibilidad de multipuestos.10. Regular, en su caso, de manera homogénea, los requisitos y funcionalidades de los servidores y sistemas de las máquinas operadas por servidor (máquinas basadas en  servidor, máquinas de interconexión de tasa variable y máquinas de interconexión  para jackpots).Como corolario, el informe insta a las distintas autoridades responsables a que realicen las modificaciones normativas correspondientes, en orden a incorporar a sus respectivos ordenamientos jurídicos las propuestas reseñadas. Señala, además, que en la medida en que cada comunidad decida regular las máquinas basadas en servidor, esto se haga dentro de los parámetros descritos.A lo largo del año se podrá comprobar si estas propuestas son realmente admitidas por los reguladores autonómicos, o si, simplemente, se convierten en una plétora de artículos sin aplicación palpable. Es de suponer que, si como se asegura en el comunicado de Hacienda, estas son las propuestas más ampliamente aceptadas, tengan su reflejo en las distintas leyes territoriales.No es de extrañar, por otra parte, que muchos de los puntos del decálogo se vean con buenos ojos, ya que, en su gran mayoría, relajan de manera notoria las obligaciones de los operadores. Es el actual, sin duda, un buen momento para tratar de conquistar esta armonización normativa, porque son varias las comunidades que están en pleno proceso de creación de una ley del juego, o variando la ya existente.

No tags for this post.

Sklansky y su cacatúa también prueban Twitch

Sklansky y su cacatúa también prueban Twitch
Sklansky y su cacatúa también prueban Twitch El fundador de 2+2 y gran teórico del poker David Sklansky exploró las nuevas formas de comunicación pokerística en compañía de su mascota. Os vamos a desvelar el secreto peor guardado del poker: la clave para ser ganador en el poker es la adaptación.Sale David porque no hay foto buena de Baby. / CardPlayer. ​Normalmente, el significado del concepto adaptación se limita básicamente a estudiar y prepararse para la variación del metajuego en tus niveles, jugar contra regulares o para dar el salto a un nuevo nivel y a un ecosistema distinto, pero también engloba estar abierto a los avances tecnológicos en el sector, reaccionar a los cambios en tu sala favorita… En definitiva, apertura de mente y curiosidad. Uno de los mejores ejemplos de esta última acepción lo estamos viendo en los primeros escarceos del mítico David Sklansky con el streaming en directo. Sklansky, fundador del foro de poker referencia en habla inglesa, Two Plus Two, ha incorporado a su página un complemento que permite conectar con Twitch, la página de streaming en directo que tan de moda se está poniendo en el poker. Y claro, ya que hemos hablado de lo útil que es la curiosidad, David no podía dejar de probarlo en primera persona. Es curioso ver a un veterano tan insigne jugar torneos online en WSOP.com. Su No Limit Hold’em quizá no sea el más convincente ni avanzado del planeta -ninguno de sus tres brazaletes, lejanos ya en el tiempo, llegó en esta modalidad-, pero de algún modo conserva el poso de la más de una docena de libros que ha escrito sobre nuestro juego y de conceptos que han sentado la base del poker moderno, como los “Sklansky Bucks”. Lejos de centrarnos en la simpleza de la partida, el acercamiento de David Sklansky a una nueva forma de exposición mediática del juego es un símbolo muy poderoso de los nuevos tiempos. Además de ser un jugador de glorioso pasado, Sklansky supo ver como nadie el mercado que había para la comunicación en el poker: libros foros, podcasts… Su editorial siempre ha estado pendiente de las novedades y mantiene intacto su prestigio como analista de la industria. Sklansky, básicamente, lo que está haciendo con estas apariciones ante la cámara es dar su bendición a un nuevo medio de comunicación para extender la afición por el poker a nichos inexplotados. Además, su retransmisión tiene el atractivo añadido de ver a su mascota en vivo y en directo. Baby, la cacatúa blanca de Sklansky, se ganó a la audiencia usando a su dueño de percha y entreteniéndonos en los descansos del torneo. David Sklansky’s cockatoo keeps us riveted during tourney break #twitch http://t.co/ICpJo7Wk0M pic.twitter.com/SISXIguxIc — Short-Stacked Shamus (@hardboiledpoker) enero 26, 2015 Qué majo el pajarete. Y se le ve atrevido defendiendo las ciegas Más noticias sobre: ¿Quieres estar al día? Sigue @poker_red en Twitter.

No tags for this post.