Reseña del software de Rival Gaming

Reseña del software de Rival Gaming
Rival abrió sus puertas cuando ya existía un mercado desarrollado y en continuo crecimiento. Aunque es una de las empresas más jóvenes en la industria del sofware para juegos de casino online, Rival está demostrando ser un excelente competidor para las empresas ya establecidas en la industria del software de azar. El software de Rival se mantiene a la vanguardia, con gráficos de alta calidad y las innovaciones que ayudan a la empresas a ganar terreno en un mercado muy competitivo. Diseño del Lobby Cuando ingresa a un Casino Rival, sabe a donde llegó. La plantilla esta plagada de colores llamativos, y está dispuesta para promocionar la marca del casino online miembro de la red.También puede encontrar un menú donde puede ver las diferentes categorías de juegos con iconos de ayuda para saber a donde ir. En caso de no estar seguro, con otro botón puede hacer un ingreso rápido, y revisar el saldo de su cuenta. Acerca de los sonidos y gráficos Cuando empiece a jugar en un casino Rica, si lo que quiere es jugar, lo primero que notará es que tiene que descargar el software. Luego se percata que cada juego que quiere jugar necesita ser descargado.Si bien esto puede parecer un inconveniente, sólo es momentáneo en comparación con las horas de disfrute que puede pasar en los juegos de Casino Rival. Todo lo que sea una descarga significa que está por instalar un juego de alta calidad. Los sonidos de los juegos de casino en Rival son de alto nivel, con ambiente realista y sonidos de juego son agradables, útiles  y sin saturaciones.El nivel de gráficos esta entre los mejores. Los juegos son diseñados en 2D. Los movimientos de cartas y las fichas son suaves y naturales.Adicionalmente, notas de ayuda emergente saltan de tiempo en tiempo ofreciendo soporte en caso de parecer estar atascado. Con los juegos de iSlots, puede obtener animaciones que otorgan premios en ciertos puntos del juego. La variedad de los juegos de casino Las máquinas tragaperras classicas son el principal atractivo de este casino en línea. Puedes escoger dentro de un amplio surtido de máquinas, de tres carriles, botes progresivos y la multi-línea.Todavía mejor, puede jugar en las tragaperras exclusivas de iSlots, las primeras tragaperras interactivas a nivel mundial, estas conforme se desarrolla el juego van mostrando una animación.El Video Poker también esta dentro de la familia de Casino Rival, y puede jugar todas las variantes inimaginables, Jacks or Better, Deuces Wild, Joker Poker y más. Por supuesto, también, hay juegos de mesa — blackjack, ruleta, craps y la mayoría de juegos favoritos.Top 5 Rival CasinosSuperior CasinoSimon Says CasinoSlots of FortuneSlotoCash CasinoLion Slots

No tags for this post.

“fontainerote” se vuelve loco tras ganar el High Roller del SCOOP

“fontainerote” se vuelve loco tras ganar el High Roller del SCOOP
“fontainerote” se vuelve loco tras ganar el High Roller del SCOOP El SCOOP-16-H ha entregado el que será el mayor premio del festival hasta que se conozca el desenlace del Main Event. El Spring Championship of Online Poker acogió ayer el segundo y definitivo día del evento 16, el High Roller del festival.Este torneo respondió a las expectativas creadas y reunió a 473 jugadores, el triple de los participantes habituales del SuperJueves 250€, lo que sirvió para reunir la bolsa de premios más abultada de lo que llevamos de series, 95.915€. Es cierto que esa cifra va a quedar destrozada por los 200.000€ garantizados del Main Event que se juega este domingo, pero es más que suficiente para que el campeón de este SCOOP-16-H 250€ fuera a ocupar directamente el puesto de mayor ganador del SCOOP. Para el día 2 quedaron solamente 15 elegidos, cada uno con 1.055€ asegurados. Parecía que el rival a batir iba a ser Alberto Novoa “PontakasFish”, pero el último nivel de la previa arruinó todo su trabajo hasta ese momento. Al dia 2 del Scoop Highroller. De ir 1o duplicando al 2o a ir 11d 15 ahora, despues de perder AQvs55 66vsA4 y QQvsKK en el ultimo nivel (( — Alberto Novoa (@bertotraste) abril 10, 2015 La cosa no quedó ahí. Alberto fue el primero en caer en el día 2. Solo le dio tiempo a jugar dos manos. La burbuja de mesa final fue relativamente larga y complicada, y dolorosa para “rango013″. El que la aprovechó bien fue Rubén Gargallo “fontainerote”, que cogió el liderato y se libró de tener que pelear contra los shortstacks. Ese trabajo lo hizo “jmcardois”, que se turnó luego con Rubén para lidiar con pilas de fichas más peligrosas como las de “chakul69″ y “lauraval”. “varomar85″ supo navegar en torneo a la media del torneo sin meterse en problemas, y cuando no quedaban más objetivos a la vista se mostró un oponente peligroso para los líderes. En el juego a tres bandasfue capaz de adelantar a “jmcardois”, cuyo stack desapareció en la montaña de puntos virtuales que estaba acumulando “fontainerote”. El cara a cara estaba muy desequilibrado, “pero “varomar85″ se triplicó y amenazó con darle la vuelta a la partida en la siguiente doblada. La tensión de la última mano quedó plasmada en un vídeo de Youtube. [embedded content] Los tres primeros clasificados tuvieron premios de cinco cifras. SCOOP-16-H 250€ Jugador Premio 1º fontainerote 18.406€ 2º varomar85 13.667€ 3º jmcardois 10.071€ 4º KwonbatK 7.673€ 5º eroxone77 5.371€ 6º lauraval 4.076€ 7º chakul69 3.117€ 8º tonyrastas 2.158€ 9º esperxat 1.592€ En la versión low de este torneo, 1994 jugadores pusieron por delante los 25€ de la entrada, La mesa final estuvo muy peleada, con victoria final para MonkeyDope. Se mes escapa el peluco del High Roller B de las Scoop, 2º puesto que no esta mal — Mario Pérez (@mAriittO_7) abril 10, 2015 SCOOP-16-L 25€ Jugador Premio 1º MonkeyDope 7.157€ 2º mArittO_7 5.367€ 3º NAKELADA 4.025€ 4º LoboAmarill0 2.940€ 5º hardcoriano0 2.124€ 6º calytry 1.654€ 7º maximo77ml 1.207€ 8º CatIndFree 782€ xany123 447€ Más noticias sobre: ¿Quieres estar al día? Sigue @poker_red en Twitter.

No tags for this post.

¿Por qué no quieren reconocer que el poker es un juego de habilidad?

¿Por qué no quieren reconocer que el poker es un juego de habilidad?
¿Por qué no quieren reconocer que el poker es un juego de habilidad? Intereses ideológicos y morales se anteponen al análisis científico a la hora de considerar el poker un juego de hablilidad o de azar. Regresa el Debate de la Semana con un verdadero clásico: ¿qué tiene más peso en el poker, la suerte o la habilidad?Unos colegas, perdiendo un dineral en el cine. No es un tema que saquemos por capricho, aunque cualquier foro de discusión que no tenga publicadas unas líneas sobre el asunto se puede considerar poco más serio que un patio de vecinas. El tema vuelve a estar de actualidad en nuestro foro porque de esta dicotomía depende en muchos casos la reacción de los poderes públicos y de la sociedad ante una actividad como la nuestra. Todo deviene de la publicación de un estudio realizado por varios catedráticos de diversas universidades de Rotterdam, Nottingham y Amsterdam en el que el método científico aplicado al poker vuelve a demostrar que la obtención de un resultado favorable en el poker depende en gran medida de la habilidad del practicante. Una escuela como EducaPoker ha demostrado de manera fehaciente que esa habilidad se puede desarrollar bajo un programa de estudio y entrenamiento. Que se puede estructurar y categorizar un método de aprendizaje que incrementa exponencialmente la habilidad del jugador de poker. Varios estudios similares al mencionado y decenas de sentencias judiciales alrededor del globo deberían ser suficientes para enterrar esta duda para siempre, pero no es así. El origen de esta duda eterna se puede rastrear hasta los albores de la Edad Moderna, cuando el método científico empezó a chocar con los dogmas religiosos. Una pelea que Galileo, Giordano Bruno o Miguel Servet sufrieron en sus carnes en menor o mayor grado, y que se traduce hoy en día en la ignorancia consciente de los datos científicos que retan a las personas a poner en duda sus convicciones morales. ¿Y qué más da? Uy, no, no. Importa mucho, muchísimo. Sobre todo en el marco regulatorio y fiscal. Hay muchos cuerpos legislativos que establecen diferencias entre juegos de habilidad y de azar a la hora de permitir o restringir su práctica y también en la forma de fiscalizar sus resultados económicos. Importa mucho. Muchas leyes son distintas en cada caso Nuestros foreros han rescatado este incombustible tema porque en caso de ser considerado un juego de habilidad, la Hacienda británica podría tener las puertas abiertas para imponer una tasa sobre las ganancias en el poker. El problema es que esta clasificación es completamente arbitraria, y normalmente su imposición recae en manos de políticos, más sujetos a ideologías que a la realidad matemática. Un torneo de ajedrez no deja de ser un heads-up multimesa en el que los jugadores compiten por premios en metálico, pero su condición de juego de habilidad aceptada universalmente permite que cualquier ayuntamiento pueda organizar un Torneo de Reyes, cobrar una inscripción y repartir premios, y a la vez mandar a la policía a cerrar un torneo de poker de la misma dotación económica que se juega en el pabellón de la lado. El penúltimo estudio publicado Los legisladores no sienten una atracción especial hacia el poker, eso está claro. Con contadas excepciones, como la de Brasil, es básicamente lo contrario. Pero para un grupo concreto de científicos, el poker es tan hipnotizador como lo pueda ser para una polilla una lámpara en medio de la más oscura de las noches. La presencia de las matemáticas en el poker, en especial la estadística y la combinatoria, lo convierten en un laboratorio de pruebas perfecto para infinidad de estudios como, por mencionar el ejemplo más conocido, para avanzar en la programación de inteligencia artificial En los párrafos introductorios a su estudio, los profesores Rogier J. D. Potter van Loon, Martijn J. van den Assem y Dennie van Dolder indican que este estudio tiene como finalidad informar precisamente sobre la importancia relativa de la habilidad sobre el azar en el poker, por su relevancia a la hora de considerar su legalización y la correcta imposición fiscal sobre la actividad. Existe una sustancial persistencia en los resultados Para ello, se recogió durante años una base de datos compuesta por 456.000.000 de manos en las mesas online, de diferentes niveles,base sobre la que se efectuaron diferentes análisis. Para los profesores, habilidad es todo aquel factor que influye sobre la actuación de un jugador, aparte del azar. En un juego de azar puro y en ausencia de costes como el rake, el valor esperado para cada jugador debe ser igual a cero y normalmente no existe persistencia o correlación entre diferentes secuencias de datos. Que al tirar una moneda salga cara, ni resta ni suma probabilidades a que el siguiente lanzamiento sea otra cara o no. Es decir, los resultados son independientes entre datos recogidos durante diferentes períodos de tiempo. Si se puede predecir un resultado a favor o en contra de un jugador, eso se debe a que la habilidad del jugador influye claramente en ello. El primer resultado concluyente del análisis de los datos es que existe una sustancial y sustantiva persistencia en los resultados. Los jugadores que aparecían como ganadores a lo largo de las primeras muestras continuaban haciéndolo normalmente en subsiguientes períodos. Sí se aislaban los resultados con mayor desviación positiva respecto a la media, los mejores jugadores, la persistencia en el resultado era más acusada. Los jugadores que se mostraban más hábiles repetían con mayor asiduidad los buenos resultados. Los métodos y algoritmos empleados para medir la actuación de los jugadores fueron varios, y también se escogieron diversos lapsos de tiempo para acotar los datos usados en las comparativas -por trimestres, semestres, etc…-. En todas las ocasiones, los análisis reforzaron la conclusión de que la habilidad tiene más peso que el azar en el poker. Un jugador impone su habilidad en 1500 manos Para ilustrar el verdadero alcance de cómo la habilidad predomina sobre el azar en el poker, los expertos en Economía aplicaron métodos de estudio que situaron el límite de manos que un jugador más hábil necesita para lograr imponer su calidad en una mesa en 1.500, una cifra que los autores consideraron conservadora pero que un jugador serio que siga nuestra filosofía de juego debe considerar incluso insuficiente. Para que veas. La ciencia lo tiene claro, pero la sociedad no Muy bien, yo lo sé, tú lo sabes y millones de personas más tienen claro que el poker es un juego de habilidad. El componente de suerte que se incluye por disponer de información incompleta y usar el azar para determinar el orden inicial de las cartas en la baraja impide que se comprenda tan nítidamente como en el caso del ajedrez o de otros juegos de cartas como el bridge. Pero las pruebas son meridianamente claras, ¿no? Lo que impide reconocerlo es una barrera moral Entonces ¿Por qué seguimos con la burra a brincos? El verdadero obstáculo para considerar el poker como un juego de habilidad es simple y llanamente una barrera moral. El condicionante que unas cuantas mentes mentes bienpensantes y muchos sepulcros blanqueados no pueden o no quieren superar está claro: el poker es una actividad en la que mucha gente tiene que perder dinero para que esta pueda existir. La palabra clave en esta proclama es “perder”. Para que el dinero invertido en el poker desaparezca de tu cajero, hay que comparar una escala de jugadas y la tuya tiene que ser considerada menor, insuficiente, perdedora. Si se aplican correctamente los mecanismos específicos para impedir el acceso de menores y enfermos afectados de ludopatía a las mesas, no veo por qué la palabrita de marras no se puede cambiar por el verbo utilizado en cualquier otra actividad de ocio o en cualquier otro sector económico. Gastar. En el poker, hay que cambiar “perder” por “gastar” El perjuicio para el bolsillo de un padre de familia es mayor si lleva a su mujer y a sus tres hijos al cine que si deposita 20€ en una sala y los pierde en dos horas. El ejemplo está buscado con toda la mala leche del mundo. Hombre, no es lo mismo disfrutar de un momento de convivencia con la familia que encerrarse con el portátil a jugar al poker. Pues sí, unos 20€, como hemos dicho. En el día del espectador ¿eh?, ojo. Y sin palomitas. Si se hace conscientemente como pago por unas horas de ocio ante el monitor, gastar dinero en el poker es lo mismo que comprar un videojuego. Definitivamente mejor que pagar dos cubatas de garrafón de más con la noche agonizando y el cuerpo ya maltrecho. O que fumar cuatro paquetes de tabaco. Pero el jugador de poker se ve que no gasta, sino que pierde. La injusticia es todavía más sangrante cuando esa barrera moral, autoimpuesta, es dejada a un lado a la hora de lidiar con otras costumbres, o incluso con otros juegos de azar a los que se considera más aceptables socialmente que el poker. Me gustaría saber qué tipo de mecanismo impide a nadie en este país comprar lotería o echar una primitiva, sea cual sea su situación económica o su salud mental. Y lo hacen todas nuestras madres, y todas nuestras abuelas. ¡Ay, si me tocara y os pudiera ayudar un poco! Pues mientras espero a que aciertes seis, mami, ya te advierto que me lo pasaba mejor metiendo ese dinero en una sala de poker y, a lo mejor, preparándome convenientemente, le sacaba mejor resultado. Fuentes Foro Poker-Red: Tema: El póquer es un juego de habilidad. ¿Podrían entonces ser gravadas las ganancias en UK? Journal PLOS: Beyond Chance? The Persistence of Performance in Online Poker Newsweek: Is Poker a Game of Chance or Skill? Poker-Red: Desentrañados todos los secretos del Heads-Up Limit Hold’em ​Daily Mail: Will poker winnings be taxed? Level of skill needed to win means Government is considering levy Más noticias sobre: ¿Quieres estar al día? Sigue @poker_red en Twitter.

No tags for this post.

El Barcelona – Real Madrid moverá 20 millones de euros en apuestas

El Barcelona – Real Madrid moverá 20 millones de euros en apuestas
El Barcelona – Real Madrid moverá 20 millones de euros en apuestas El 70% se hará en vivo durante el encuentro. La gente de la capital de España invierte el doble que la de la Ciudad Condal. El equipo catalán es el favorito. Dice el presidente de la Asociación Española de Juego Digital (JDigital), Sacha Michaud, que el fútbol es el deporte rey en España. No descubre nada nuevo. Eso está claro. Pero esa afirmación cobra especial relevancia en las vísperas de un encuentro como el que se celebrará este domingo en el Camp Nou entre el Fútbol Club Barcelona y el Real Madrid. Según un informe de JDigital, el partido moverá alrededor de 20 millones de euros en apuestas. El enésimo “partido del siglo” comenzará el domingo a las 21:00 horas en la Ciudad Condal. A esas alturas se calcula que ya se habrá realizado el 30% de las apuestas totales. El restante 70% se llevará a cabo durante la contienda. Es eso: la emoción del directo, la posibilidad de realizar apuestas sobre contingencias inmediatas del juego; uno de los aspectos más destacados de esta modalidad. Razón, entre otras muchas, por la que las apuestas se han convertido en las lideresas del sector y en elemento muy relevante de los casinos online. Cada fin de semana la jornada de Liga atrae a muchos jugadores a realizar apuestas en red. Las cifras crecen sin medida cuando se disputa un campeonato del Mundo o, por ejemplo, la final de la Champions. El clásico del fútbol español es otro de los momentos que las casas apuntan en rojo en cuanto se hace oficial el calendario de la Liga Española. Si, para más inri, llega en un momento como el actual, en el que una victoria catalana podría significar tener muy cerca el título, la importancia se multiplica. Por ello, la inversión en publicidad de estas empresas ha crecido un 200% con motivo de este partido.  En Madrid se apuesta el doble que en Barcelona También hay diferencias entre los apostantes de una y otra ciudad. Según el mismo informe de JDigital, en la capital de España se apuesta el doble que en la Ciudad Condal. Una de las posibles razones se puede encontrar en qué equipo es el favorito. Haciendo una media de las principales casas de apuestas, la victoria del Barcelona se paga a 1,70 euros por euro apostado. Mientras que la del equipo merengue sube hasta los 4,60 por euro apostado. Puede que los aficionados del Barcelona no quieran apostar por la victoria de su eterno rival y no les merezca la pena hacerlo por los blaugranas, dados los pocos beneficios que se pueden obtener. De lo anterior se infiere que el Barcelona tiene un 58,8% de posibilidades de hacerse con la victoria y el Real Madrid un 21,7%. A dos días de que el balón comience a rodar, la situación en dos de las principales casas de apuestas está así: William Hill (Barcelona: 1,75 euros por euro apostado; Real Madrid: 4,75), Betfair (Barcelona: 1,70; Real Madrid: 4,75). El presidente de JDigital ha señalado que las apuestas permiten vivir el deporte “con un extra de motivación y entretenimiento, además de activar un sector económico que a día de hoy es el cuarto segmento en e-commerce”.

No tags for this post.

“EVPOSTIVOWN” se reencuentra con la afición en una gran noche

“EVPOSTIVOWN” se reencuentra con la afición en una gran noche
“EVPOSTIVOWN” se reencuentra con la afición en una gran noche El mejor jugador de torneos de 2013 en las “.es” añade un segundo puesto en el High Roller de PartyPoker a su caja en el Sunday Million. Qué gran noche pasamos ayer en el canal de Twitch de Poker-Red.La redacción casi al completo acudimos al estreno de una herramienta que está calando hondo en el mundo del poker, nos abre un gran abanico de posibilidades y que supone una ventana única de interactividad con nuestra audiencia. ​Durante los primeros compases de la noche, el chat sirvió para animar la espera mientras los más de 50.000 jugadores reunidos por PokerStars para el Sunday Million IX Aniversario se reducían a una cifra un poco más manejable. Entre los temas que fueron surgiendo, alguno de nuestros visitantes quiso interesarse por algún jugador de lo que llevan un tiempo fuera del radar y uno de los nicks más solicitados era “EVPOSITIV0WN”. Este jugador unía no hace mucho una gran actividad en Twitter a la presencia casi constante en mesas finales de las “.es”, y la gente se preguntaba a qué se debía su desaparición de las portadas y de las redes sociales. Nosotros teníamos una respuesta, sí, pero incompleta. Como tantos otros, “EVPOSITIV0WN” se ha trasladado a vivir a las islas británicas, huyendo de una regulación que no le permite desarrollar su actividad libremente. Nos faltaba conocer su nuevo alias, y saber qué tal le iba en su nuevo destino. La respuesta, contundente, ya la conoces, al menos en parte. Según avanzaba el Sunday Million, la presencia del nick ”EV4dGloryOMC” hizo sonar lejanas campanas en nuestra mente y el chat, impresionante en su colaboración toda la noche, nos confirmó que ese era el nuevo alias de “EVPOSITIV0WN”. El bolón se le escapó de las manos a un par de mesas del multitudinario pacto que estaba cantado que iba a suceder, en el puesto 24º, pero no era este el único frente en el que “EV4dGloryOMC” se permitía recordarnos que sigue vivo y coleando. También dejó su huella en el High Roller de PartyPoker, un torneo de 500$ y con 100.000$ garantizados. En su camino solo se pudo interponer Sam Grafton “sammy_squid”, finalista en el último EsPT Marbella, que se hizo con la primera plaza sin tener que renunciar ni a un centavo de su premio. PartyPoker High Roller 500$ Jugador Premio 1º sammy_squid 19.500$ 2º EV4dGloryOMC 13.700$ 3º BigJimDwyer 10.100$ 4º JPeso4 8.400$ 5º therookieqq9 7.100$ 6º Oreglegios 6.100$ 7º samygold13 5.100$ 8º nicecallLOL 4.100$ 9º HungarysHero 3.100$ ​Así pues, quedan despejadas todas las dudas. “EV4dGloryOMC”, que así aparecerá a partir de ahora en nuestras portadas, se encuentra en excelente estado de forma y enormemente feliz de poder disfrutar del poker desde las brumosas tierras del norte. Nuestro saludo y nuestra enhorabuena, pues hemos pasado una gran noche siguiendo tus evoluciones. Good luck. Más noticias sobre: ¿Quieres estar al día? Sigue @poker_red en Twitter.

No tags for this post.

Fallece Sam Simon, creador de Los Simpsons y gran aficionado al poker

Fallece Sam Simon, creador de Los Simpsons y gran aficionado al poker
Fallece Sam Simon, creador de Los Simpsons y gran aficionado al poker Un cáncer de colon segó ayer la vida de este personaje, querido y respetado a partes iguales por muchas comunidades, entre ellas la del poker. Sam Simon, uno de los creadores de Los Simpsons, falleció ayer en Los Angeles a los 59 años de edad, víctima de un cáncer de colon en fase terminal, que desde hacía meses le mantenían en lucha con esta terrible enfermedad.Descanse en paz. El curriculum de Simon a lo largo de los años en que ha dedicado su vida a la televisión, es incuestionable. Guionista para series como “Taxi”, “Cheers” y “The Tracey Ullman Show”, Simon fue uno de los máximos responsables del lanzamiento de los Simpsons, si bien dejó la serie de forma activa en el año 1993 tras la cuarta temporada. Desde entonces, ha tenido más tiempo libre, parte del cual ha dedicado al mundo del poker, una de sus grandes pasiones y la cual le ha permitido conocer a infinidad de personalidades, entre ellas una con las que ha mantenido una relación más estrella: Jennifer Tilly.  Jennifer ex-mujer de Simon, y quien lleva años combinando su actuación en diferentes películas con sus actuaciones en las mesas de poker, ha sido uno de sus grandes apoyos durante el tiempo que Simon ha mantenido la lucha contra el cáncer, tal como ambos han dejado ver a través de RR.SS. Al conocer la noticia, Jennifer se limitó a decir “Adiós Sam”, acompañada de una foto juntos, imagen tomada antes de que los síntomas de la enfermedad se hicieran evidentes en el rostro del hoy fallecido. Goodbye Sam. pic.twitter.com/fvt0Is0AlP — Jennifer Tilly (@Jtillathekilla2) marzo 9, 2015 A lo largo de los años, a Sam Simon le hemos podido ver en distintas ocasiones ocupando un asiento en una mesa de poker. Sin ir más lejos, en la V Temporada de High Stakes Poker, Simon ocupó uno de los asientos en la mesa habilitada en el Golden Nugget de Las Vegas, compartiendo partida con jugadores como Joe Hachem, Patrik Antonius, Daniel Negreanu o Howard Lederer.  High Stakes Poker Season 5 Ep.9 – 1/5… por hachem27 Las WSOP también han sido siempre un lugar donde se ha podido ver a Simon jugando a poker. En su palmarés cuenta con seis cajas, dos de ellas conseguidas en el Main Event, cuyo mejor resultado se remonta a 2007, edición en la que finalizó en 329ª posición con un premio de 39.445$.  En definitiva, ha sido un personaje muy respetado de la comunidad americana, que ha mantenido un estrecho trato con distintas personalidades del mundo del poker, los cuales hoy lloran su pérdida. Desde aquí, nos unimos a ese sentimiento de duelo. Descanse en paz.  Más noticias sobre: ¿Quieres estar al día? Sigue @poker_red en Twitter.

No tags for this post.