Announcement: Reseña del software de Rival Gaming

Reseña del software de Rival Gaming
Rival abrió sus puertas cuando ya existía un mercado desarrollado y en continuo crecimiento. Aunque es una de las empresas más jóvenes en la industria del sofware para juegos de casino online, Rival está demostrando ser un excelente competidor para las empresas ya establecidas en la industria del software de azar. El software de Rival se mantiene a la vanguardia, con gráficos de alta calidad y las innovaciones que ayudan a la empresas a ganar terreno en un mercado muy competitivo. Diseño del Lobby Cuando ingresa a un Casino Rival, sabe a donde llegó. La plantilla esta plagada de colores llamativos, y está dispuesta para promocionar la marca del casino online miembro de la red.También puede encontrar un menú donde puede ver las diferentes categorías de juegos con iconos de ayuda para saber a donde ir. En caso de no estar seguro, con otro botón puede hacer un ingreso rápido, y revisar el saldo de su cuenta. Acerca de los sonidos y gráficos Cuando empiece a jugar en un casino Rica, si lo que quiere es jugar, lo primero que notará es que tiene que descargar el software. Luego se percata que cada juego que quiere jugar necesita ser descargado.Si bien esto puede parecer un inconveniente, sólo es momentáneo en comparación con las horas de disfrute que puede pasar en los juegos de Casino Rival. Todo lo que sea una descarga significa que está por instalar un juego de alta calidad. Los sonidos de los juegos de casino en Rival son de alto nivel, con ambiente realista y sonidos de juego son agradables, útiles  y sin saturaciones.El nivel de gráficos esta entre los mejores. Los juegos son diseñados en 2D. Los movimientos de cartas y las fichas son suaves y naturales.Adicionalmente, notas de ayuda emergente saltan de tiempo en tiempo ofreciendo soporte en caso de parecer estar atascado. Con los juegos de iSlots, puede obtener animaciones que otorgan premios en ciertos puntos del juego. La variedad de los juegos de casino Las máquinas tragaperras classicas son el principal atractivo de este casino en línea. Puedes escoger dentro de un amplio surtido de máquinas, de tres carriles, botes progresivos y la multi-línea.Todavía mejor, puede jugar en las tragaperras exclusivas de iSlots, las primeras tragaperras interactivas a nivel mundial, estas conforme se desarrolla el juego van mostrando una animación.El Video Poker también esta dentro de la familia de Casino Rival, y puede jugar todas las variantes inimaginables, Jacks or Better, Deuces Wild, Joker Poker y más. Por supuesto, también, hay juegos de mesa — blackjack, ruleta, craps y la mayoría de juegos favoritos.Top 5 Rival CasinosSuperior CasinoSimon Says CasinoSlots of FortuneSlotoCash CasinoLion Slots

No tags for this post.

El acuerdo entre el Grupo Codere y los bonistas podría ser inminente

El acuerdo entre el Grupo Codere y los bonistas podría ser inminente
El acuerdo entre el Grupo Codere y los bonistas podría ser inminente El 24 de septiembre a las 5:00 horas finaliza la décimo cuarta prórroga, que podría ser la última. Mientras tanto, la compañía está a punto de desembarcar en Cataluña. La historia interminable de Codere y los bonistas podría llegar a su fin de manera inminente. La décimo cuarta prórroga, que finaliza a las 5:00 horas del próximo 24 de septiembre, podría ser la última. Según fuentes de la negociación las posturas se están acercando. Sin embargo, a estas alturas de partido y con los reveses sufridos anteriormente, nadie se atreve, todavía, a poner la mano en el fuego.Tal y como aseguraron a Casino Top 10, están “progresando adecuadamente”, pero, “aunque esta vez parece muy poco probable”, en cualquier momento “se puede romper todo”. La situación se quiere tratar con suma delicadeza, habida cuenta de las malas experiencias pretéritas. Como recordaron estas mismas fuentes, ha habido momentos de “grandes avances que se iban al traste por una coma”.Los cimientos sobre los que estriba el acuerdo son más férreos en esta ocasión, y sólo queda “afinar sobre la parte práctica”. A pesar de la, teórica, cercanía del acuerdo, no quisieron desvelar ningún punto del mismo. Habrá que esperar a la confirmación definitiva para conocer los entresijos de tan ansiado y perseguido pacto.Significativo es que, a menos de 48 horas para que termine la última prórroga, la empresa de juego española haya marcado un 34,34% en la bolsa de Madrid.Condonación de créditos a los directivos de CodereA finales del pasado mes de agosto, varios medios de comunicación publicaron una información en la que se aseguraba que Codere había condonado casi 8 millones de euros a sus directivos. Las mismas fuentes anteriormente mencionadas no quisieron comentar nada al respecto, salvo que no se trata de una condonación como tal, “sino de un tema de acciones de cuando salió a bolsa”.La expansión de Codere en CataluñaOtro de los frentes que tiene abiertos la empresa de la familia Martínez Sampedro es su inmediato aterrizaje en suelo catalán. Carlos de Juan, director de Desarrollo de Negocio de Codere, apuntó a esta web que ya tienen las licencias inscritas, el sistema homologado, todos los trámites administrativos y sólo faltan “unos pequeños flecos que dependen de la Generalitat”.En Cataluña, dijo el director, el mercado está muy limitado porque sólo hay locales de juego, salones, bingos y casinos. “Y nosotros no tenemos nada”. En principio su presencia será pequeña pero, señaló, esperan que el mercado se vaya regulando y creciendo poco a poco. Codere iniciará su negocio en tierras catalanas con 15 o 20 puntos de venta, que serán corners de apuestas situados en salones y bingos con terminales presenciales.Para lograr esta expansión Codere ha debido crear una sociedad aparte, aunque la marca seguirá siendo Codere Apuestas. Para de Juan, la inversión, entre 400.000 y 600.000 euros. es “razonable”.Las apuestas deportivas, comentó, están ayudando mucho al sector en toda España. Cataluña es para ellos una apuesta de futuro. “Tenemos vocación de estar en todos los mercados, el catalán es importante y teníamos que estar”, sentenció.

No tags for this post.

Caprichos del naipe dan la victoria a Alexander Lakhov

Caprichos del naipe dan la victoria a Alexander Lakhov
Caprichos del naipe dan la victoria a Alexander Lakhov La tendencia que llevaba la mesa final dio un giro de 180º cuando al crupier le dio por hacer malabares con las cartas. El ruso se apunta un tanto de 325.400$. Ayer por la tarde se celebró la última sesión en el partypoker WPT Merit classic North Cyprus coincidiendo con la mesa final de seis jugadores, en la cual teníamos varias caras conocidas de primera escena mundial.Victoria que va directa a Rusia. / WPT Gran parte del protagonismo se lo llevaba Nicolas Chouity, tanto por su condición de líder, como por ser el jugador que ostenta un mayor triunfo de los seis que ayer seguían en liza, merced a su triunfo en la Grand Final del EPT que ganó en 2010.  Toby Lewis era el otro ganador de EPT que teníamos en juego en esta mesa final del World Poker Tour. El ganador en Vilamoura 2010 llegaba a su segunda mesa final del WPT con la intención de mejorar la sexta posición cosechada en Los Angeles el año pasado. Esta meta se vio cumplida, pero no así la de hacerse con el triunfo. Los seis jugadores reanudaban la mesa final con los siguientes stacks. Mesa Final WPT Chipre Jugador Puntuación 1. Nicolas Chouity 4.390.000 2. Alexander Lakhov 3.130.000 3. Ori MIller 2.270.000 4. Toby Lewis 1.085.000 5. Dimitry Gromov 815.000 6. Igor Devkin 435.000 Las dos primeras eliminaciones no se hicieron esperar demasiado. Igor Devkin y Ori Miller caían en sexta y quinta posición respectivamente, lo que garantizaba a los cuatro aspirantes cobros de seis dígitos cada uno. Entonces llegó el turno de Toby Lewis, al cual su stack no le permitía mucho margen de movimiento. A la postre, el jugador británico se dejaba todo su stack en una maniobra de re-robo que no salió como él esperaba. Su AT se topaba con el AJ de Gromov, lo que le relegaba definitivamente a la cuarta posición. Fue entonces cuando la cosa empezó a adquirir un color que pocos allí pudieran imaginar. Chouity todavía era líder a falta de tres jugadores, aunque virtualmente empatado con Gromov, quien le acabaría eliminando de forma un tanto cruel. El libanés abría  Ks Qs y pagaba con posición la resabida de su rival ruso. En un flop  Kh 9h 5s , Chouity, con top-pair y buen kicker, pagaba un barrel de su rival. El turn fue un  3s . Esta vez el ruso decidió jugar al check/push, envite que Chouity aceptó de buen gusto, máxime después de ver que Gromov presentaba una bonita pareja de  2c 2h . Chouity lo tenía machacado. A Gromov solo le valía una carta, y ésta apareció en el river. El  2d vino a salvar al jugador ruso, que eliminaba a un Chouity que abandonaba la mesa con un sentido cabreo. Fuera con el típico “one-outer”. Todo apuntaba a que el resto del torneo sería un paseo militar para Gromov, teniendo en cuenta la gran ventaja que atesoraba al arrancar el cara a cara, sin embargo Alexander Lakhov, con la inestimable ayuda del crupier que seguía haciendo de las suyas, no solo fue capaz de darle la vuelta al tanteo, sino que además consiguió hacerse con el triunfo final valorado en 325.400$ (incluyendo el buy-in para el WPT Championship), mientras que su paisano se tenía que conformar con el sub-campeonato. Resultados Mesa Final WPT Chipre Jugador Premio 1. Alexander Lakhov 325.400$ 2. Dmitry Gromov 215.000$ 3. Nicolas Chouity 140.000$ 4. Toby Lewis 102.820$ 5. Ori MIller 77.000 6. Igor Devkin 62.000$ Más noticias sobre: ¿Quieres estar al día? Sigue @poker_red en Twitter.

No tags for this post.

Boldt – Peralada califica de ilegal la concesión del casino de Chillán

Boldt – Peralada califica de ilegal la concesión del casino de Chillán
Boldt – Peralada califica de ilegal la concesión del casino de Chillán La concesión de la licencia para el casino de Chillán (Chile) irá a los Tribunales después de que Boldt – Peralada denunciara irregularidades en el proceso. El proceso de concesión de una licencia para operar un casino en Chillán (Chile) acabará en los Tribunales. La unión de capitales hispano-argentinos Boldt – Peralada interpuso, el pasado 22 de julio, un recurso de protección por presuntas irregularidades y acciones subrepticias por parte del Gobierno Regional (Gore) a la hora de puntuar los proyectos candidatos.El Gore optó por entregar todos sus puntos (300) a la propuesta Marina del Sol Chillán S. A., que presentó el grupo Marina del Sol. Dejando, por tanto, sin apoyo a las candidaturas de Boldt – Peralada y Dreams (aunque, como veremos posteriormente, ésta ya no existía como tal).Ricardo Abdala, abogado de Boldt – Peralada y encargado de presentar el recurso, calificó esta acción del Gore como “ilegal y arbitraria”. La denuncia del consorcio del que forma parte la empresa española Grup Peralada tiene su razón de ser en que, según el letrado, los consejeros fueron más allá de las competencias que les corresponden según la Ley de Casinos. Si todos los proyectos, dijo Abdala, son para la misma región, no tiene sentido que uno sea apto y los demás no.En palabras del abogado, los consejeros tendrían que haber valuado la idoneidad del emplazamiento de cada uno de los candidatos, así como el impacto regional que tendrán, pero nunca “aspectos técnicos”.En esta creencia estriba el documento realizado por Boldt – Peralada. Tras aceptar a trámite el recurso, Marina del Sol hizo llegar una solicitud para ser parte de dicho documento y poder, de esta forma, presentar sus propios argumentos. Mariano Rojas, homólogo de Abdala en Marina del Sol, apuntó que con el Gore no se puede establecer una estrategia común en lo que a aspectos judiciales se refiere.Es de esperar que no se dilate demasiado el inicio de las hostilidades en los Tribunales. Lo más probable es que el movimiento comience la próxima semana.Los antecedentes en la concesión del casino de ChillánNo es el primer obstáculo que aparece en un proceso que tiene visos de tardar tiempo en resolverse, aunque sí, obviamente, el de más envergadura. El plan inicial establecía el pasado 31 de julio como el día en el que la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ) de Chile debería haber desvelado el nombre de la empresa merecedora de la licencia. A finales de julio se decidió postergar un mes la decisión porque, según los representantes de la SCJ, la verificación de que todos los candidatos cumplían con las exigencias legales se extendió en el tiempo más de lo previsto.A principios del mes de julio, concretamente el día 3, Dreams anunció que retiraba de la carrera su propuesta Casino de Juegos Chillán S. A. Surgían en ese momento, por primera vez, las acusaciones de ilegalidad. El gerente corporativo de Dreams no se anduvo con ambages y aseguró que su empresa no iba a continuar avalando “un proceso ilegal”.A pesar de la renuncia oficial, el anterior proyecto formó parte de la votación del Concejo Municipal que sí repartió sus 450 puntos de manera ecuánime, como, en opinión de Boldt – Peralada, debería haber sucedido con el Gore. No obstante, y sin perjuicio de que el reparto final fuera absolutamente imparcial, se comenzaban a vislumbrar ciertos favoritismos ya que el de Marina del Sol fue el único que recibió un apoyo unánime. Ocho votos a favor y ninguno en contra para esta candidatura. Siete y uno, Dreams; y seis y dos, Boldt – Peralada.Poco después llegó la ya comentada votación del Core que, de alguna manera, confirmó las sospechas surgidas anteriormente. Al menos es lo que emana del recurso interpuesto por Boldt – Peralada. Habrá que esperar ahora para saber de manera fehaciente si, como esgrime el consorcio hispano-argentino, el puntaje del Gore debería haber sido equitativo.El proceso, por tanto, está paralizado en estos momentos y no volverá a la actividad hasta que la Corte no resuelva. Por delante queda el paso más importante, por la magnitud de los puntos en juego, que es el momento en el que SCJ valorará los distintos proyectos.La del casino de Chillán es la única licencia que, en la actualidad, no tiene dueño en Chile. En busca de operador está desde que, a finales de 2013, el Casino Termas de Chillán S. A. decidiera rechazarla. En los próximos meses se llegará a una solución, sin embargo, el proceso ya está impregnado de cierta fragancia pestífera que no hace ningún bien al negocio de los casinos en el país andino.

No tags for this post.

Massoud Eskandari lidera la final en el WPT Legends of Poker

Massoud Eskandari lidera la final en el WPT Legends of Poker
Massoud Eskandari lidera la final en el WPT Legends of Poker Ya está definida la mesa final del primer WPT de la 13ª temporada, todo un clásico que ha incluído alguna novedad que puede resultar polémica. El WPT Legends of Poker, que se juega en el casino The Bycicle, ya formaba parte de la primera temporada del World Poker Tour, allá por agosto de 2002.Kottler cuenta con 40 ciegas para buscar su primer título. / WPT. Este evento, todo un clásico, es el evento principal de un festival que ha presentado varias novedades. La primera es el uso de un torneo multientrada  previo, el MegaMillions X,  de satélite para el WPT. Los torneos con múltiples días 1 y la posibilidad de clasificarse en más de una jornada son los formatos más en boga en los casinos norteamericanos. Los jugadores que consiguen ser invitados a jugar en el día 2 por más de un camino  suelen tener un incentivo, que en este caso era una entrada para el WPT Legends of Poker. Pero la característica más sorprendente y polémica del primer WPT estándar de la 13º temporada, después de la inauguración de la misma con el WPT500 del Aria en julio al alimón con las WSOP, es la posibilidad de comprar directamente en el día 2 con más stack que el inicial. El Legends of Poker constó de tres días 1, en los que los jugadores podían inscribirse por 3.700$. Sin embargo, quien quisiera podía pagar 10.000$ y entrar directamente en el día 2 con 60 ciegas, en el nivel 600/1.200/200. La media de puntos de los 223 jugadores clasificados para el día 2 de la manera habitual era de 76.150 puntos. Hubo 27 jugadores que pagaron los 10.000$ para incorporarse al torneo con 72.000 fichas, asumiendo que entrar entre los 54 puestos premiados no les permitía cubrir la inversión a no ser de alcanzar el salto de premios que se iba a producir en el puesto 36º. Entre los que optaron por el atajo se contaban varios de los nombres más destacados del torneo, como Greg Mueller, Phil Laak, Ali Eslami, Layne Flack, y el actual campeón, el vencedor del WPT World Champonship 2014 Keven Stammen. En lo estrictamente pokerístico, el field de este torneo estaba compuesto por la mayoría de los mejores pros estadounidenses, los que no viajaron a Barcelona, salpicados por alguna que otra estrella europea adepta al circuito, como Marvin Rettenmaier o Chris Moorman. Rettenmaier es el único jugador con dos títulos consecutivos. El intento de Keven Stammen por igualar su hazaña partiendo desde el día 2 acabó en el octavo puesto. En su caso, el registro tardío, conocido como Quantum Reload fue provechoso. Otros, como Laak, duraron unas pocas manos, pero ahorraron tiempo para jugar cash o ahorrar en gastos. La discusión sobre la ética o la conveniencia o no de aceptar esta posibilidad de “comprar” la clasificación para el día 2 queda abierta. El jugador con más puntos en la mesa final será Massoud Eskandari, un jugador fiel al Bycicle y que no suele aventurarse fuera del área de Los Angeles. Mucho más mundo han visto Jeremy Kottler, que tiene tres mesas finales en las WSOP y dos en el propio WPT, y Tyler Kenney, el hermano pequeño de Bryn. Mesa Final WPT Legends of Poker Jugador Puntos Massoud Eskandari 5.975.000 Harut Arutyunyan 3.670.000 Tyler Kenney 2.555.000 Tyler Cornell 2.525.000 Taylor McFarland 2.250.000 Jeremy Kottler 1.975.000 Más noticias sobre: ¿Quieres estar al día? Sigue @poker_red en Twitter.

No tags for this post.